<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mondofinanzablog.com &#187; decreti condono</title>
	<atom:link href="http://www.mondofinanzablog.com/tag/decreti-condono/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mondofinanzablog.com</link>
	<description>Il mondo della finanza a 360 gradi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:04:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Affissioni abusive: multe condonate con la Milleproroghe, ma la pulizia ai comuni chi la paga?</title>
		<link>http://www.mondofinanzablog.com/2009/05/27/affissioni-abusive-multe-condonate-con-la-milleproroghe-ma-la-pulizia-ai-comuni-chi-la-paga/</link>
		<comments>http://www.mondofinanzablog.com/2009/05/27/affissioni-abusive-multe-condonate-con-la-milleproroghe-ma-la-pulizia-ai-comuni-chi-la-paga/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 22:10:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>isayblog4</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economia e Lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[affissioni abusive]]></category>
		<category><![CDATA[affissioni abusive campagna elettorale]]></category>
		<category><![CDATA[condono multe partiti affissioni abusive]]></category>
		<category><![CDATA[decreti condono]]></category>
		<category><![CDATA[decreto Milleproroghe 2009]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mondofinanzablog.com/?p=1555</guid>
		<description><![CDATA[Ripulire i muri dai manifesti non autorizzati costa 100 milioni di euro ai Comuni. Che ora non hanno più la possibilità di incassare le multe, con i conseguenti problemi di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="archive_1"></div><script type="text/javascript">
<!--
generabanner('archive_1');
//-->
</script><p><img src="http://www.mondofinanzablog.com/wp-content/uploads/2009/05/affissioni-abusive-multe-condonate-con-la-milleproroghe-ma-la-pulizia-ai-comuni-chi-la-paga.jpg?9f281a" alt="http://www.mondofinanzablog.com/wp-content/uploads/2009/05/affissioni-abusive-multe-condonate-con-la-milleproroghe-ma-la-pulizia-ai-comuni-chi-la-paga.jpg"class="left" />Ripulire i muri dai manifesti non autorizzati costa 100 milioni di euro ai Comuni. Che ora non hanno più la possibilità di incassare le multe, con i conseguenti problemi di bilancio. </p>
<p><strong>LE SPESE PER RIPULIRE IN PERIODO ELETTORALE</strong><br />
<strong>Per ogni elezione amministrativa, politica, referendaria o europea i Comuni spendono qualcosa come 100 milioni di euro per rimuovere una mole impressionante di manifesti affissi abusivamente. Il solo Comune di Roma nelle tornate elettorali del 2006 e del 2008 ha speso ogni volta circa 10 milioni di euro pr ripulire la città.</strong> I Radicali, capitanati dall&#8217; ex consigliere comunale Mario Staderini e della deputata Rita Bernardini, hanno consegnato alla procura della Repubblica capitolina un dossier sui misfatti dei partiti e di quei Comuni che usano ben poco zelo per contrastare questo fenomeno.<br />
<strong><span id="more-1555"></span><br />
IL CASO DI ROMA</strong><br />
I Comuni da tempo avevano preso l&#8217; abitudine di multare per svariati milioni di euro quelle forze politiche che violavano le leggi di riferimento, mettendo anche a bilancio i presunti introiti derivanti da queste multe. Ad esempio, a Roma nel 2008 sono state fatte 5.472 multe, che al costo di 400 euro l&#8217; una, determinano un totale di 2 milioni e 188 mila euro.<br />
Nella Capitale sono stati affissi manifesti abusivi persino a pochi metri dal palazzo del Quirinale e della Corte costituzionale oltre che su muri di caserme di polizia e dei carabinieri. </p>
<p><strong>IL CONDONO DELLE MULTE</strong><br />
Ora però è emerso un problema che rischia di creare rilevanti buchi di bilancio alla voce &#8220;multe in pagamento e in riscossione&#8221; ai maggiori Comuni italiani: il parlamento, con la Milleproroghe dello scorso marzo, cioè la legge 14 del 2009, ha approvato un condono tombale per i partiti e i candidati che imbrattano con manifesti abusivi le città durante la campagna elettorale.<br />
Il tutto grazie ad un emendamento, rigorosamente bipartisan, che è stato presentato dal senatore Pdl Domenico Benedetti Valentini, già funzionario della Regione Piemonte. </p>
<p><strong>LA MILLEPROROGHE</strong><br />
Il condono prevede  che i partiti non saranno più tenuti a pagare le sanzioni per i manifesti elettorali abusivamente affissi lungo la pubblica via, come i normali cittadini, ma dovranno oblare solo la sanzione di mille euro per ogni provincia tappezzata e per ogni anno dal 2005 sino ad oggi. In pratica, ogni partito sanerà la propria posizione con 4.000 euro a provincia. Un vero e proprio regalo, denunciano i pannelliani. </p>
<p><strong>RISCHIO DI DISAVANZI NEI COMUNI</strong><br />
Le nuove disposizioni &#8211; che creeranno enormi disagi economici ai Comuni, che avevano già messo nell&#8217; attivo dei rispettivi bilanci svariati milioni di euro relativi alla futura riscossione di queste multe &#8211; sono passate in commissione affari costituzionali alla chetichella nella notte tra il 4 e il 5 febbraio scorso. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mondofinanzablog.com/2009/05/27/affissioni-abusive-multe-condonate-con-la-milleproroghe-ma-la-pulizia-ai-comuni-chi-la-paga/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Database Caching 1/10 queries in 0.009 seconds using memcached
Object Caching 272/286 objects using memcached

Served from: www.mondofinanzablog.com @ 2012-02-09 08:50:31 -->
