Commenti a: Pressione fiscale: Berlusconi annuncia il taglio dell’ Irap

Di: Notizie dai blog su Pressione fiscale cresciuta nel 2009

Notizie dai blog su Pressione fiscale cresciuta nel 2009 — Fri, 16 Apr 2010 15:16:34 +0000

[...] Pressione fiscale: Berlusconi annuncia il taglio dell’ Irap E’ ora di ridurre il peso del fisco sui cittadini e far aumentare i consumi e il governo per raggiungere questo traguardo è pronto a mettere in campo un taglio graduale dell’ Irap, la tassa regionale da 40 miliardi di euro sulle attività produttive. blog: MondoFinanzaBlog.com | leggi l'articolo [...]

Di: strangelove

strangelove — Wed, 06 Jan 2010 01:07:19 +0000

I sindacati stanno da tempo facendo una gran cagnara per tassare le cosiddette rendite finaziarie, cioè le azioni, i bot, i btp, i fondi etc, in altre parole il risparmio delle famiglie. Un’altro modo con cui questa stangata viene chiamata è armonizzazione delle rendite finanziarie. Però in tutti i paesi in cui il risparmio viene tassato, i veri detentori di patrimoni trasferiscono in tutta legalità la loro residenza in paesi come la Svizzera dove i soldi delle persone non vengono tassati. Per esempio così hanno fatto le famiglie Agnelli e De Benedetti e molte altre ricche dinastie italiane. Il fatto è che chi paga queste tasse sono proprio i lavoratori, i pensionati, i cittadini comuni con loro risparmi raccolti dopo una vita di lavoro. E la cruda realtà è che i sindacalisti hanno tutto l’interesse a veder crescere questa forma di imposizione fiscale sui beni delle persone, perchè così facendo i loro fondi pensione acquisirebbero una fiscalità di vantaggio. Gli ipocriti del sindacato sono in pieno conflitto d’interesse. Si tratta di quello stesso conflitto di interesse che li ha portati ad accogliere con entusiamo lo scippo del TFR ai lavoratori, dato poi in gestione ai fondi pensione di estrazione sindacale. Il problema è che i sindacati non proteggono più l’interesse dei lavoratori ormai da anni. Per questo i salari sono bassi. Essi oggi fanno solo gli interessi legati alla loro casta e per favorirli non esitano a chiedere senza vergogna che si tassino i risparmi delle persone. Un altro esempio della loro ipocrisia? Ricordate il cuneo fiscale di Prodi? In campagna elettorale Prodi lo promise ai lavoratori fra l’entusiasmo sindacale. Poi Prodi e la sinistra lo regalarono naturalmente a confindustria nel più totale silenzio dei sindacati, che proprio in quel periodo erano intenti ad incassare la gestione del Tfr aziendale. Avevano cioè la bocca troppo piena per dire bao senza sputare la salsiccia! E oggi ecco che questi parassiti tornano alla carica per mettere le mani nelle tasche della gente.

Di: Marta Romano

Marta Romano — Fri, 23 Oct 2009 21:10:26 +0000

Sono d’accordo, ideologicamente, con l’abolizione dell’IRAP. Ma non riesco a sopportare il fatto che Berlusconi approfitti dei problemi delle piccole imprese, per continuare a fare spot su spot. Non siamo più in campagna elettorale, eppure Berlusconi continua a fare annunci, piuttosto che leggi. Da cittadina italiana sono stanca, da simpatizzante UDCniana, amareggiata.Infatti, l’UDC chiede, da molto tempo, il taglio dell’IRAP, ma un taglio controllato, e specifico. Voglio che il premier ci dica con chiarezza dove intende prendere le risorse per realizzare questa operazione, che altrimenti restera’ confinata nell’ambito della propaganda. E noi, della propaganda, siamo stufi!
Marta

Di: Paulin

Paulin — Fri, 23 Oct 2009 18:07:01 +0000

Tremonti è un fiscalista fallito.
Han detto bene ad Annozero ieri sera: la “social card” è elemosina di Stato.
I tremonti bond sono stati una cioveca che nessuno ha preso perchè costavano troppo. In questo modo non si fatto proprio nulla. L’unico interevento che forse avrà successo, sarà paradossalemnte lo scudo fiscale, ma non certamente per la colletività,ma per i commerciaisti, le banche, gli affaristi…

Adesso si parla di ridurre l’IRAP…mah! Certo sarebbe una buona cosa, ma già ridurre l’aliquota che è stata elevata nel 2006 per decreto (quello che permetteva alle regioni di aumentarlo in caso di sforamento della spesa sanitaria), oppure includere tra i costi deducibili qualcosa di più di quello che si fa adesso come costi del personale, insomma trasformare l’imponibile lordo in netto sarebbe già grasso che cola.
Bisognerà vedere che tipo di riduzioni verranno fatte, e a che spese…
Sarò prevenuto ma a me sembra molto il solito spot (visto che si scomoda lo stesso Berlusocni poi…un nome una garanzia!)

Di: Mimmo d'Amone

Mimmo d'Amone — Fri, 23 Oct 2009 17:37:41 +0000

Mi permetto di fare una cronologia storica dell’IRAP. L’imposta debuttò nel 1998 con il governo di centro-sinistra, sostituendo 7 prelievi e tributi allora in vigore: contributi sanitari, l’addizionale per l’assistenza di malattia ai pensionati, contributo per l’assicurazione contro la tubercolosi, imposta locale sui redditi(ILOR), imposta comunale per l’esercizio delle imprese, arti e professioni(ICIAP), tassa sulla concessione governativa per la partita Iva, imposta sul patrimonio netto delle imprese. L’operazione doveva essere a saldo zero senza vantaggi per nessuno, Stato e imprese, ma in realtà il gettito complessivo era calato di 9 miliardi di lire..Il problema delll’Irap è che la sua base imponibile è più ampia, comprende anche gli interessi sul debito e il costo del lavoro. In pratica penalizza l’occupazione e l’indebitamento delle imprese. L’Irap però finanzia il servizio sanitario nazionale! Prima di sostituirla sarebbe il caso di trovare nuove risorse da destinare alle Regioni, cancellarla costa ben 27,7 miliardi di euro..

Di: Mattia Ventroni

Mattia Ventroni — Fri, 23 Oct 2009 15:56:39 +0000

L’abolizione dell’Irap sarebbe senz’altro un buon provvedimento. Ma ci chiediamo quando tutto questo sarà attuato. Si parla di una graduale dimunizione dell’imposta, per poi farla cessare definitivamente. L’importante è che questo, non sia un’altro spot, un altro annuncio. Ci siamo stufati di dover leggere e dibattere su grandi temi, su proposte che poi in concreto non ci sono. Berlusconi è passato da uomo dei fatti a uomo delle parole; credo che sia un grande e grave passo indietro politico. Invece di migliorarsi, sta piano piano trasformandosi in un politico pieno di belle parole e pochi fatti concreti. E’ compito dell’opposizione lavorare in maniera costruttiva, senza attaccare gratuitamente la maggioranza, per infangarne l’immagine. La politica dev’essere un confronto civile, NON una guerra militare con strategie e generali da buttare nella fossa. Auspico una responsabilizzazione del mondo politico tutto affinchè il paese riceva quelle riforme di cui ha tanto bisogno. Mattia Ventroni

Di: Marcello90

Marcello90 — Fri, 23 Oct 2009 14:52:10 +0000

Ormai il Presidente del Consiglio, ci ha abituato a queste recite, che spesso e volentieri mette in scena, ma alle quali, purtroppo non seguono mai i fatti. Potremmo definire Berlusconi il Presidente del “DIRE”! Se poi manterrà la promessa ben venga, basta che spieghi, da dove prende le risorse per procedere al taglio dell’IRAP.

Di: andrea rubiu

andrea rubiu — Fri, 23 Oct 2009 12:52:39 +0000

il taglio dell’irap e la diminuzione della pressione fiscale a favore di tutti i consumatori e degli investitori italiani, è sicuramente un’azione di Governo vista con favore da tutte le parti politiche, da tutti gli imprenditoi e consumatori. personalmente mi posso solo augurare che ciò che il presidente del Consiglio sia vero, proprio per dimostrare una buona azione il rispetto dei programmi. se così non fosse ciò sarebbe molto grave poichè significa che tutti i cittadini sarebbero stati presi in giro. personalmente non posso neanche immaginare che ciò avvenga. in ogni caso vedremo in futuro cosa accadrà. spero che anche l’opposizione, con particolare riferimento al miglior partito nazionale, l’UDC di Casini, possa analizzare bene tutti i passi del Governo e selezionare le buone decisioni dalle sbagliate, proprio com’è accaduto finora.